Asignaturas

Asignaturas

Más

David Hume: Semejanzas y Diferencias del Empirismo y Racionalismo

Ver

David Hume: Semejanzas y Diferencias del Empirismo y Racionalismo

El empirismo y racionalismo representan dos corrientes filosóficas fundamentales que marcaron el pensamiento moderno. David Hume, uno de los máximos exponentes del empirismo británico, desarrolló una filosofía basada en la experiencia como fuente principal del conocimiento.

Las ideas principales de David Hume se centran en que todo conocimiento proviene de la experiencia sensible, rechazando las ideas innatas propuestas por los racionalistas. Para Hume, existen dos tipos de percepciones: las impresiones (sensaciones directas) y las ideas (copias débiles de las impresiones). En cuanto a la experiencia David Hume argumenta que es la única fuente válida de conocimiento, ya que no podemos tener certeza de nada que no hayamos experimentado previamente a través de los sentidos.

Las semejanzas y diferencias entre el racionalismo y el empirismo son notables. Mientras el racionalismo, representado por Descartes, confía en la razón como fuente principal del conocimiento, el empirismo Locke y Hume sostiene que la experiencia sensible es fundamental. En la tabla comparativa empirismo racionalismo se destacan 4 diferencias entre racionalismo y empirismo: el origen del conocimiento, el papel de los sentidos, la existencia de ideas innatas y el método para alcanzar la verdad. En cuanto a la ética, David Hume desarrolló una teoría moral basada en los sentimientos y las pasiones, alejándose de la razón como fundamento único de la moralidad. Su concepto del David Hume y el yo es revolucionario, pues considera que la identidad personal es una ilusión creada por la sucesión de percepciones, rechazando la idea de un yo sustancial y permanente.

28/2/2023

2032

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

El Racionalismo y Empirismo: Fundamentos del Pensamiento Filosófico

El racionalismo y empirismo representan dos corrientes filosóficas fundamentales que marcaron el desarrollo del pensamiento occidental. Estas escuelas filosóficas difieren significativamente en su comprensión del origen y naturaleza del conocimiento humano.

El racionalismo, encabezado por pensadores como Descartes, sostiene que la razón es la fuente primaria del conocimiento verdadero. Los racionalistas defienden la existencia de ideas innatas y consideran que el conocimiento puede construirse deductivamente a partir de principios fundamentales. Descartan la fiabilidad de los sentidos, argumentando que estos pueden engañarnos.

El empirismo, por otro lado, establece que toda forma de conocimiento debe derivarse de la experiencia sensorial. Esta corriente, representada por figuras como David Hume, rechaza categóricamente la existencia de ideas innatas y considera la mente como una "tabula rasa" que se va llenando a través de la experiencia.

Definición: El empirismo sostiene que la experiencia sensorial es tanto la fuente como el límite del conocimiento humano, mientras que el racionalismo defiende la razón como fuente principal de conocimiento verdadero.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

David Hume: Vida y Pensamiento Filosófico

David Hume (1711-1776) nació en Edimburgo y se convirtió en una de las figuras más influyentes del empirismo británico. Su vida estuvo marcada por importantes acontecimientos que moldearon su pensamiento filosófico.

Los pensamientos de David Hume se caracterizan por su riguroso análisis del conocimiento humano y su crítica a las nociones tradicionales de causalidad y creencia. Sus obras principales incluyen el "Tratado de la naturaleza humana" y la "Investigación sobre el entendimiento humano", donde desarrolla sus teorías fundamentales.

La experiencia David Hume constituye el núcleo de su filosofía, argumentando que todo conocimiento debe derivarse de la experiencia sensible. Esta postura lo llevó a cuestionar conceptos metafísicos tradicionales y a desarrollar una perspectiva escéptica sobre el conocimiento humano.

Destacado: Las ideas principales de David Hume se centran en el empirismo radical, el escepticismo filosófico y la crítica a la causalidad.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

Teoría del Conocimiento Humiana

La teoría del conocimiento de Hume representa una revolución en el pensamiento filosófico. El empirismo Locke y Hume comparte la base fundamental de que todo conocimiento proviene de la experiencia, pero Hume desarrolla esta idea de manera más radical.

Hume clasifica nuestras percepciones en impresiones e ideas. Las impresiones son experiencias directas y vividas, mientras que las ideas son copias más débiles de estas impresiones. Esta distinción es fundamental para entender cómo construimos nuestro conocimiento del mundo.

El filósofo establece que no podemos tener ideas que no se deriven de impresiones previas, lo que constituye su principio empirista fundamental. Este principio tiene importantes implicaciones para la metafísica y la epistemología.

Ejemplo: Cuando pensamos en un color que nunca hemos visto, nos resulta imposible porque no tenemos la impresión previa de ese color.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

La Asociación de Ideas y el Escepticismo Humiano

La teoría de la asociación de ideas de Hume explica cómo la mente humana conecta diferentes percepciones siguiendo tres principios fundamentales: semejanza, contigüidad espacio-temporal y causalidad.

El David Hume y el yo representa una de sus contribuciones más revolucionarias, cuestionando la existencia de un yo permanente y argumentando que solo experimentamos una sucesión de percepciones sin un sustrato unificador.

La ética David Hume se fundamenta en su teoría del conocimiento, argumentando que los juicios morales se basan en sentimientos y no en la razón pura. Esta postura ha influido significativamente en el desarrollo de la filosofía moral moderna.

Vocabulario: La asociación de ideas se refiere al proceso mental por el cual conectamos diferentes percepciones siguiendo patrones naturales de pensamiento.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

El Pensamiento Filosófico de David Hume: Tipos de Conocimiento y Crítica al Racionalismo

El filósofo escocés David Hume desarrolló una teoría del conocimiento fundamentada en el empirismo, estableciendo una distinción crucial entre dos tipos de conocimiento: las relaciones de ideas y las cuestiones de hecho. Esta clasificación representa una de las ideas principales de David Hume que revolucionó el pensamiento filosófico del siglo XVIII.

Las relaciones de ideas corresponden a juicios analíticos que establecen conexiones entre conceptos, como las matemáticas y la lógica. Estos conocimientos son universales, necesarios y no requieren validación empírica. Su negación resultaría en una contradicción lógica, pues se obtienen mediante intuición y deducción.

Definición: Las relaciones de ideas son conocimientos a priori que no dependen de la experiencia y se basan en la razón pura. Por ejemplo, las verdades matemáticas como "2+2=4" son válidas independientemente de la observación empírica.

Por otro lado, las cuestiones de hecho describen el mundo empírico y requieren verificación mediante la observación y la experiencia David Hume enfatiza que son contingentes y probables, nunca absolutamente ciertas. Se elaboran mediante las leyes de contigüidad espacio-temporal y causalidad, fundamentales en el pensamiento humano.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

La Crítica de Hume a la Causalidad y la Ciencia

Una de las contribuciones más significativas en el pensamiento de David Hume fue su análisis crítico de la causalidad. El filósofo cuestionó la validez de la relación causa-efecto, fundamental para la ciencia y el conocimiento empírico.

Destacado: Hume demostró que la conexión necesaria entre causa y efecto es una construcción mental basada en la costumbre, no una realidad observable en la naturaleza.

La crítica de Hume a la causalidad tiene profundas implicaciones para la ciencia. Si la relación causal es solo un hábito mental, entonces el conocimiento científico no puede alcanzar la certeza absoluta. Esta postura representa un aspecto fundamental del empirismo Locke y Hume, que cuestiona los fundamentos del conocimiento científico.

El filósofo argumenta que la inducción, método básico de la ciencia, carece de justificación lógica. No podemos garantizar que los patrones observados en el pasado continuarán en el futuro, lo que introduce un elemento de incertidumbre en todo conocimiento empírico.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

Crítica a la Metafísica y la Sustancia

En su análisis del conocimiento, Hume desarrolla una crítica devastadora a la metafísica tradicional, especialmente relevante al considerar las semejanzas y diferencias entre el racionalismo y el empirismo. Su aproximación empírica cuestiona la validez de conceptos metafísicos fundamentales.

Ejemplo: La idea de sustancia, central en la metafísica tradicional, no corresponde a ninguna impresión sensible. Solo percibimos cualidades particulares (color, forma, etc.) pero nunca la supuesta sustancia que las sostiene.

La crítica se extiende a tres conceptos metafísicos fundamentales:

  • La sustancia material (mundo físico)
  • La sustancia infinita (Dios)
  • La sustancia pensante (el yo)

Este análisis representa una de las 4 diferencias entre racionalismo y empirismo más significativas, pues mientras el racionalismo acepta estas sustancias como realidades evidentes, el empirismo humeano las reduce a construcciones mentales.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

El Yo y la Identidad Personal en Hume

El análisis de David Hume y el yo representa una de sus contribuciones más revolucionarias a la filosofía. Cuestiona la noción tradicional del yo como una sustancia permanente y unificada que subyace a nuestras experiencias.

Vocabulario: El "haz de percepciones" es el término que Hume utiliza para describir la naturaleza del yo, enfatizando que no existe un yo sustancial más allá de la sucesión de experiencias mentales.

La ética David Hume se fundamenta en esta visión del yo como una construcción mental sin sustancia permanente. Esto tiene importantes implicaciones para la comprensión de la moral y la responsabilidad personal, aspectos fundamentales de su filosofía práctica.

Esta perspectiva sobre la identidad personal ilustra perfectamente la tabla comparativa empirismo racionalismo, donde el empirismo humeano rechaza las sustancias inmateriales que el racionalismo considera fundamentales para explicar la realidad y el conocimiento.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

Conceptos Fundamentales en Filosofía: Definiciones Esenciales

La filosofía se construye sobre conceptos fundamentales que nos ayudan a comprender la realidad y el pensamiento humano. Entre los términos más importantes encontramos la esencia, que representa aquello que hace que algo sea lo que es y no otra cosa diferente - la naturaleza fundamental de un ser. Este concepto está íntimamente relacionado con la identidad, que refiere a lo que permanece inmutable y constante en un ser.

En el ámbito del conocimiento filosófico, la metafísica ocupa un lugar central como la disciplina que estudia el Ser en su totalidad, diferenciándose de las ciencias particulares que estudian aspectos específicos de la realidad. El concepto de aletheia, proveniente del pensamiento griego, representa el desocultamiento del ser ante la razón, fundamental en la búsqueda de la verdad filosófica.

La dimensión ética y práctica de la filosofía se manifiesta en conceptos como la virtud, entendida como el esfuerzo constante por alcanzar la excelencia personal, y la prudencia, que representa la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo. Estos conceptos son esenciales en el pensamiento de David Hume y otros filósofos que han reflexionado sobre la moral y la conducta humana.

Definición: La metafísica es la rama de la filosofía que estudia la naturaleza fundamental de la realidad y el ser en general, distinguiéndose de las ciencias particulares por su carácter universal y abstracto.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Ver

Metodología y Conocimiento en la Filosofía

El método filosófico se fundamenta en diferentes aproximaciones al conocimiento, donde el empirismo y racionalismo representan dos corrientes fundamentales. El mecanicismo, como doctrina filosófica, propone una visión de la naturaleza basada en leyes físicas y mecánicas, contrastando con visiones más organicistas de la realidad.

La certeza y la percepción son conceptos cruciales en la teoría del conocimiento. La certeza representa el estado de seguridad intelectual que excluye la duda, mientras que la percepción engloba todo lo que puede estar presente en la mente humana, ya sea a través de los sentidos o del pensamiento. Estos conceptos son particularmente relevantes en la experiencia David Hume y su análisis del conocimiento humano.

En el ámbito del discurso filosófico, encontramos herramientas como la dialéctica, que representa el arte de razonar y argumentar, y la retórica, que busca la elocuencia y efectividad en la comunicación. Es importante distinguir estos métodos legítimos de los sofismas y la demagogia, que representan formas engañosas de argumentación.

Destacado: El empirismo Locke y Hume enfatiza la importancia de la experiencia sensible como fuente principal del conocimiento, en contraste con el racionalismo que privilegia la razón pura.

¿No encuentras lo que buscas? Explora otros temas.

Knowunity es la app educativa nº 1 en cinco países europeos

Knowunity fue un artículo destacado por Apple y ha ocupado sistemáticamente los primeros puestos en las listas de la tienda de aplicaciones dentro de la categoría de educación en Alemania, Italia, Polonia, Suiza y Reino Unido. Regístrate hoy en Knowunity y ayuda a millones de estudiantes de todo el mundo.

Ranked #1 Education App

Descargar en

Google Play

Descargar en

App Store

Knowunity es la app educativa nº 1 en cinco países europeos

4.9+

valoración media de la app

15 M

A los alumnos les encanta Knowunity

#1

en las listas de aplicaciones educativas de 12 países

950 K+

alumnos han subido contenidos escolares

¿Aún no estás convencido? Mira lo que dicen tus compañeros...

Usuario de iOS

Me encanta esta app [...] ¡¡¡Recomiendo Knowunity a todo el mundo!!! Pasé de un 2 a un 9 con él :D

Javi, usuario de iOS

La app es muy fácil de usar y está muy bien diseñada. Hasta ahora he encontrado todo lo que estaba buscando y he podido aprender mucho de las presentaciones.

Mari, usuario de iOS

Me encanta esta app ❤️, de hecho la uso cada vez que estudio.

David Hume: Semejanzas y Diferencias del Empirismo y Racionalismo

El empirismo y racionalismo representan dos corrientes filosóficas fundamentales que marcaron el pensamiento moderno. David Hume, uno de los máximos exponentes del empirismo británico, desarrolló una filosofía basada en la experiencia como fuente principal del conocimiento.

Las ideas principales de David Hume se centran en que todo conocimiento proviene de la experiencia sensible, rechazando las ideas innatas propuestas por los racionalistas. Para Hume, existen dos tipos de percepciones: las impresiones (sensaciones directas) y las ideas (copias débiles de las impresiones). En cuanto a la experiencia David Hume argumenta que es la única fuente válida de conocimiento, ya que no podemos tener certeza de nada que no hayamos experimentado previamente a través de los sentidos.

Las semejanzas y diferencias entre el racionalismo y el empirismo son notables. Mientras el racionalismo, representado por Descartes, confía en la razón como fuente principal del conocimiento, el empirismo Locke y Hume sostiene que la experiencia sensible es fundamental. En la tabla comparativa empirismo racionalismo se destacan 4 diferencias entre racionalismo y empirismo: el origen del conocimiento, el papel de los sentidos, la existencia de ideas innatas y el método para alcanzar la verdad. En cuanto a la ética, David Hume desarrolló una teoría moral basada en los sentimientos y las pasiones, alejándose de la razón como fundamento único de la moralidad. Su concepto del David Hume y el yo es revolucionario, pues considera que la identidad personal es una ilusión creada por la sucesión de percepciones, rechazando la idea de un yo sustancial y permanente.

28/2/2023

2032

 

2° Bach/3º Bach

 

Filosofía

93

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

El Racionalismo y Empirismo: Fundamentos del Pensamiento Filosófico

El racionalismo y empirismo representan dos corrientes filosóficas fundamentales que marcaron el desarrollo del pensamiento occidental. Estas escuelas filosóficas difieren significativamente en su comprensión del origen y naturaleza del conocimiento humano.

El racionalismo, encabezado por pensadores como Descartes, sostiene que la razón es la fuente primaria del conocimiento verdadero. Los racionalistas defienden la existencia de ideas innatas y consideran que el conocimiento puede construirse deductivamente a partir de principios fundamentales. Descartan la fiabilidad de los sentidos, argumentando que estos pueden engañarnos.

El empirismo, por otro lado, establece que toda forma de conocimiento debe derivarse de la experiencia sensorial. Esta corriente, representada por figuras como David Hume, rechaza categóricamente la existencia de ideas innatas y considera la mente como una "tabula rasa" que se va llenando a través de la experiencia.

Definición: El empirismo sostiene que la experiencia sensorial es tanto la fuente como el límite del conocimiento humano, mientras que el racionalismo defiende la razón como fuente principal de conocimiento verdadero.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

David Hume: Vida y Pensamiento Filosófico

David Hume (1711-1776) nació en Edimburgo y se convirtió en una de las figuras más influyentes del empirismo británico. Su vida estuvo marcada por importantes acontecimientos que moldearon su pensamiento filosófico.

Los pensamientos de David Hume se caracterizan por su riguroso análisis del conocimiento humano y su crítica a las nociones tradicionales de causalidad y creencia. Sus obras principales incluyen el "Tratado de la naturaleza humana" y la "Investigación sobre el entendimiento humano", donde desarrolla sus teorías fundamentales.

La experiencia David Hume constituye el núcleo de su filosofía, argumentando que todo conocimiento debe derivarse de la experiencia sensible. Esta postura lo llevó a cuestionar conceptos metafísicos tradicionales y a desarrollar una perspectiva escéptica sobre el conocimiento humano.

Destacado: Las ideas principales de David Hume se centran en el empirismo radical, el escepticismo filosófico y la crítica a la causalidad.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

Teoría del Conocimiento Humiana

La teoría del conocimiento de Hume representa una revolución en el pensamiento filosófico. El empirismo Locke y Hume comparte la base fundamental de que todo conocimiento proviene de la experiencia, pero Hume desarrolla esta idea de manera más radical.

Hume clasifica nuestras percepciones en impresiones e ideas. Las impresiones son experiencias directas y vividas, mientras que las ideas son copias más débiles de estas impresiones. Esta distinción es fundamental para entender cómo construimos nuestro conocimiento del mundo.

El filósofo establece que no podemos tener ideas que no se deriven de impresiones previas, lo que constituye su principio empirista fundamental. Este principio tiene importantes implicaciones para la metafísica y la epistemología.

Ejemplo: Cuando pensamos en un color que nunca hemos visto, nos resulta imposible porque no tenemos la impresión previa de ese color.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

La Asociación de Ideas y el Escepticismo Humiano

La teoría de la asociación de ideas de Hume explica cómo la mente humana conecta diferentes percepciones siguiendo tres principios fundamentales: semejanza, contigüidad espacio-temporal y causalidad.

El David Hume y el yo representa una de sus contribuciones más revolucionarias, cuestionando la existencia de un yo permanente y argumentando que solo experimentamos una sucesión de percepciones sin un sustrato unificador.

La ética David Hume se fundamenta en su teoría del conocimiento, argumentando que los juicios morales se basan en sentimientos y no en la razón pura. Esta postura ha influido significativamente en el desarrollo de la filosofía moral moderna.

Vocabulario: La asociación de ideas se refiere al proceso mental por el cual conectamos diferentes percepciones siguiendo patrones naturales de pensamiento.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

El Pensamiento Filosófico de David Hume: Tipos de Conocimiento y Crítica al Racionalismo

El filósofo escocés David Hume desarrolló una teoría del conocimiento fundamentada en el empirismo, estableciendo una distinción crucial entre dos tipos de conocimiento: las relaciones de ideas y las cuestiones de hecho. Esta clasificación representa una de las ideas principales de David Hume que revolucionó el pensamiento filosófico del siglo XVIII.

Las relaciones de ideas corresponden a juicios analíticos que establecen conexiones entre conceptos, como las matemáticas y la lógica. Estos conocimientos son universales, necesarios y no requieren validación empírica. Su negación resultaría en una contradicción lógica, pues se obtienen mediante intuición y deducción.

Definición: Las relaciones de ideas son conocimientos a priori que no dependen de la experiencia y se basan en la razón pura. Por ejemplo, las verdades matemáticas como "2+2=4" son válidas independientemente de la observación empírica.

Por otro lado, las cuestiones de hecho describen el mundo empírico y requieren verificación mediante la observación y la experiencia David Hume enfatiza que son contingentes y probables, nunca absolutamente ciertas. Se elaboran mediante las leyes de contigüidad espacio-temporal y causalidad, fundamentales en el pensamiento humano.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

La Crítica de Hume a la Causalidad y la Ciencia

Una de las contribuciones más significativas en el pensamiento de David Hume fue su análisis crítico de la causalidad. El filósofo cuestionó la validez de la relación causa-efecto, fundamental para la ciencia y el conocimiento empírico.

Destacado: Hume demostró que la conexión necesaria entre causa y efecto es una construcción mental basada en la costumbre, no una realidad observable en la naturaleza.

La crítica de Hume a la causalidad tiene profundas implicaciones para la ciencia. Si la relación causal es solo un hábito mental, entonces el conocimiento científico no puede alcanzar la certeza absoluta. Esta postura representa un aspecto fundamental del empirismo Locke y Hume, que cuestiona los fundamentos del conocimiento científico.

El filósofo argumenta que la inducción, método básico de la ciencia, carece de justificación lógica. No podemos garantizar que los patrones observados en el pasado continuarán en el futuro, lo que introduce un elemento de incertidumbre en todo conocimiento empírico.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

Crítica a la Metafísica y la Sustancia

En su análisis del conocimiento, Hume desarrolla una crítica devastadora a la metafísica tradicional, especialmente relevante al considerar las semejanzas y diferencias entre el racionalismo y el empirismo. Su aproximación empírica cuestiona la validez de conceptos metafísicos fundamentales.

Ejemplo: La idea de sustancia, central en la metafísica tradicional, no corresponde a ninguna impresión sensible. Solo percibimos cualidades particulares (color, forma, etc.) pero nunca la supuesta sustancia que las sostiene.

La crítica se extiende a tres conceptos metafísicos fundamentales:

  • La sustancia material (mundo físico)
  • La sustancia infinita (Dios)
  • La sustancia pensante (el yo)

Este análisis representa una de las 4 diferencias entre racionalismo y empirismo más significativas, pues mientras el racionalismo acepta estas sustancias como realidades evidentes, el empirismo humeano las reduce a construcciones mentales.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

El Yo y la Identidad Personal en Hume

El análisis de David Hume y el yo representa una de sus contribuciones más revolucionarias a la filosofía. Cuestiona la noción tradicional del yo como una sustancia permanente y unificada que subyace a nuestras experiencias.

Vocabulario: El "haz de percepciones" es el término que Hume utiliza para describir la naturaleza del yo, enfatizando que no existe un yo sustancial más allá de la sucesión de experiencias mentales.

La ética David Hume se fundamenta en esta visión del yo como una construcción mental sin sustancia permanente. Esto tiene importantes implicaciones para la comprensión de la moral y la responsabilidad personal, aspectos fundamentales de su filosofía práctica.

Esta perspectiva sobre la identidad personal ilustra perfectamente la tabla comparativa empirismo racionalismo, donde el empirismo humeano rechaza las sustancias inmateriales que el racionalismo considera fundamentales para explicar la realidad y el conocimiento.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

Conceptos Fundamentales en Filosofía: Definiciones Esenciales

La filosofía se construye sobre conceptos fundamentales que nos ayudan a comprender la realidad y el pensamiento humano. Entre los términos más importantes encontramos la esencia, que representa aquello que hace que algo sea lo que es y no otra cosa diferente - la naturaleza fundamental de un ser. Este concepto está íntimamente relacionado con la identidad, que refiere a lo que permanece inmutable y constante en un ser.

En el ámbito del conocimiento filosófico, la metafísica ocupa un lugar central como la disciplina que estudia el Ser en su totalidad, diferenciándose de las ciencias particulares que estudian aspectos específicos de la realidad. El concepto de aletheia, proveniente del pensamiento griego, representa el desocultamiento del ser ante la razón, fundamental en la búsqueda de la verdad filosófica.

La dimensión ética y práctica de la filosofía se manifiesta en conceptos como la virtud, entendida como el esfuerzo constante por alcanzar la excelencia personal, y la prudencia, que representa la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo. Estos conceptos son esenciales en el pensamiento de David Hume y otros filósofos que han reflexionado sobre la moral y la conducta humana.

Definición: La metafísica es la rama de la filosofía que estudia la naturaleza fundamental de la realidad y el ser en general, distinguiéndose de las ciencias particulares por su carácter universal y abstracto.

Racionalismo
Los animales como no tienen alma, no tien
Consideran la razón cómo única fuente válida, p
de conocimiento. Defienden la autosuf

Inscríbete para ver los apuntes. ¡Es gratis!

Acceso a todos los documentos

Mejora tus notas

Únete a millones de estudiantes

Al registrarte aceptas las Condiciones del servicio y la Política de privacidad.

Metodología y Conocimiento en la Filosofía

El método filosófico se fundamenta en diferentes aproximaciones al conocimiento, donde el empirismo y racionalismo representan dos corrientes fundamentales. El mecanicismo, como doctrina filosófica, propone una visión de la naturaleza basada en leyes físicas y mecánicas, contrastando con visiones más organicistas de la realidad.

La certeza y la percepción son conceptos cruciales en la teoría del conocimiento. La certeza representa el estado de seguridad intelectual que excluye la duda, mientras que la percepción engloba todo lo que puede estar presente en la mente humana, ya sea a través de los sentidos o del pensamiento. Estos conceptos son particularmente relevantes en la experiencia David Hume y su análisis del conocimiento humano.

En el ámbito del discurso filosófico, encontramos herramientas como la dialéctica, que representa el arte de razonar y argumentar, y la retórica, que busca la elocuencia y efectividad en la comunicación. Es importante distinguir estos métodos legítimos de los sofismas y la demagogia, que representan formas engañosas de argumentación.

Destacado: El empirismo Locke y Hume enfatiza la importancia de la experiencia sensible como fuente principal del conocimiento, en contraste con el racionalismo que privilegia la razón pura.

¿No encuentras lo que buscas? Explora otros temas.

Knowunity es la app educativa nº 1 en cinco países europeos

Knowunity fue un artículo destacado por Apple y ha ocupado sistemáticamente los primeros puestos en las listas de la tienda de aplicaciones dentro de la categoría de educación en Alemania, Italia, Polonia, Suiza y Reino Unido. Regístrate hoy en Knowunity y ayuda a millones de estudiantes de todo el mundo.

Ranked #1 Education App

Descargar en

Google Play

Descargar en

App Store

Knowunity es la app educativa nº 1 en cinco países europeos

4.9+

valoración media de la app

15 M

A los alumnos les encanta Knowunity

#1

en las listas de aplicaciones educativas de 12 países

950 K+

alumnos han subido contenidos escolares

¿Aún no estás convencido? Mira lo que dicen tus compañeros...

Usuario de iOS

Me encanta esta app [...] ¡¡¡Recomiendo Knowunity a todo el mundo!!! Pasé de un 2 a un 9 con él :D

Javi, usuario de iOS

La app es muy fácil de usar y está muy bien diseñada. Hasta ahora he encontrado todo lo que estaba buscando y he podido aprender mucho de las presentaciones.

Mari, usuario de iOS

Me encanta esta app ❤️, de hecho la uso cada vez que estudio.