Aristóteles: El Problema de la Realidad

¿Te has preguntado alguna vez qué hace que las cosas sean lo que son? Aristóteles, discípulo de Platón, revolucionó la filosofía al buscar respuestas en el mundo real, no en un mundo de ideas perfectas.

La metafísica aristotélica estudia el Ser en su totalidad y establece el famoso principio de no contradicción: algo no puede ser y no ser al mismo tiempo. Imagínate que María es estudiante - no puede ser estudiante y no estudiante simultáneamente.

Aristóteles desarrolló las diez categorías del ser, siendo la sustancia la más importante. La sustancia es lo que hace que las cosas sean lo que son (lo invariable), mientras que los accidentes son características que pueden cambiar. Por ejemplo, si María mide 1,60m, es trabajadora y está en la biblioteca, su esencia de "ser humano" es la sustancia, pero su altura, personalidad y ubicación son accidentes.

Clave para el examen: Distingue entre sustancia primera (individuos concretos como "esta mesa") y sustancia segunda (especies o géneros como "mueble").

La Física Aristotélica: Materia, Forma y Movimiento

La física aristotélica explica el cambio a través de conceptos revolucionarios que siguen influyendo hoy en día. Aristóteles rechaza que las cosas sean simples copias de ideas perfectas.

Su teoría del hilemorfismo establece que todo está compuesto de materia (de qué está hecho) y forma (cómo está organizado). Una mesa tiene materia (madera) y forma (estructura horizontal con patas). La esencia es la forma, que pertenece al mundo real.

El cambio se explica como el paso de potencia a acto. Una bellota es un roble en potencia - tiene la capacidad de convertirse en árbol si se dan las condiciones adecuadas. Existen dos tipos de cambio: sustancial $nacimiento/muerte$ y accidental (movimiento local).

Aristóteles identificó las cuatro causas del cambio: material, formal, eficiente y final. Todo en el universo busca su telos (propósito final) - las semillas buscan ser árboles, los humanos buscan la felicidad. Su modelo geocéntrico incluía un primer motor inmóvil (Dios) como causa final perfecta e inmaterial.

Recuerda: El primer motor es acto puro, perfecto, inmaterial y causa final de todo movimiento.

Teoría del Conocimiento: La Abstracción Inductiva

¿Cómo conocemos realmente las cosas? Aristóteles adopta un enfoque realista completamente opuesto a Platón: el conocimiento parte de los sentidos y del mundo que nos rodea.

Distingue entre conocimiento particular (conocer a tu mejor amigo) y conocimiento universal (conocer la estructura general del cuerpo humano). El conocimiento verdaderamente útil es el universal - a un médico le interesa más la anatomía general que los detalles de un paciente específico.

El proceso clave es la abstracción inductiva, donde intervienen tres facultades del alma: imaginación, memoria y entendimiento. La abstracción extrae la esencia compartida por varios individuos concretos. Por ejemplo, observando muchas mesas diferentes, nuestro entendimiento capta lo común: tablero horizontal con patas verticales.

Este proceso nos permite construir conocimientos generales de carácter universal. Sin embargo, Aristóteles era pragmático: cada campo del saber requiere métodos específicos. No es lo mismo estudiar geometría que biología.

Para el examen: La abstracción parte siempre de los sentidos, utiliza la imaginación y memoria, y culmina en el entendimiento universal.

Antropología Aristotélica: El Animal con Logos

Los humanos somos especiales, pero no por tener alma inmortal como creía Platón. Para Aristóteles, somos "animales con logos" - seres racionales y lingüísticos que pueden distinguir entre lo bueno y lo malo.

Aristóteles revolucionó la lógica estudiando la estructura de los razonamientos. Su gran aportación fueron los silogismos: razonamientos con dos premisas y una conclusión. Este trabajo sigue siendo fundamental en lógica actual.

Según su teoría hilemórfica, los humanos somos una única sustancia formada por materia (cuerpo) y forma (alma). No somos dos realidades separadas - cuerpo y alma están indisolublemente unidos. El alma es la organización especial de nuestro cuerpo que nos permite vivir y razonar.

Distingue tres funciones del alma: vegetativa (nutrición, crecimiento, reproducción), sensitiva (percibir e interactuar) y racional (hablar y razonar). Las plantas solo tienen función vegetativa, los animales tienen vegetativa y sensitiva, pero solo los humanos tenemos las tres funciones.

Consecuencia importante: Cuando morimos, el alma no puede seguir existiendo porque está ligada al funcionamiento del organismo vivo.

Política Aristotélica: La Naturaleza Social del Ser Humano

¿La sociedad es natural o artificial? Frente a los sofistas, Aristóteles defiende que somos sociales por naturaleza. No podemos desarrollarnos como personas sin convivir con otros - la sociedad no es invención humana sino parte de nuestra constitución básica.

La ética y política forman una unidad porque solo alcanzamos la felicidad aprendiendo a comportarnos adecuadamente con los demás. Los humanos no somos autosuficientes - necesitamos a otros para sobrevivir.

Aristóteles clasificó los sistemas de gobierno en dos grupos. Sistemas justos: monarquía (una persona), aristocracia (grupo selecto) y democracia (el pueblo). Sistemas injustos: tiranía (dictadura personal), oligarquía (gobierno para pocos) y demagogia (mayoría que se beneficia a sí misma).

A diferencia de Platón, no creía en una forma ideal universal de gobierno. Cada territorio necesita el sistema más adecuado según sus particularidades. Lo ideal es un Estado de tamaño intermedio como las polis griegas, gobernado por la clase media porque es más equilibrada y justa.

Limitación histórica: Aristóteles defendía la superioridad natural de griegos sobre bárbaros y de hombres sobre mujeres, justificando así la esclavitud y el dominio masculino - ideas típicas de su época.

Escuelas Helenísticas: Filosofía para la Vida Práctica

Cuando las ciudades-Estado griegas colapsaron, la filosofía cambió radicalmente. Ya no se trataba solo de entender el mundo, sino de encontrar seguridad personal y felicidad individual en medio del caos político. El sabio no es solo quien sabe, sino "quien sabe vivir".

El Epicureísmo, fundado por Epicuro, entendía la filosofía como medicina del alma. Su propuesta ética hedonista era revolucionaria: la felicidad consiste en evitar el dolor para disfrutar del placer, pero con inteligencia.

Epicuro distinguía tres tipos de placeres: naturales y necesarios (alimentarse, abrigarse), naturales pero no necesarios (comida exquisita, perfumes) y ni naturales ni necesarios (riqueza, fama). Solo los primeros nos hacen realmente felices.

El Tetrafarmakon epicúreo era un remedio contra la angustia: "No temas a los dioses, no te preocupes por la muerte, lo bueno es fácil de conseguir, lo espantoso es fácil de soportar." El objetivo final es la ataraxia: ausencia de perturbación mental e inquietud.

Malentendido frecuente: Epicuro no promovía el libertinaje, sino el disfrute moderado e inteligente de los placeres naturales y necesarios.

Estoicismo y Escepticismo: Dos Caminos hacia la Serenidad

El Estoicismo, fundado por Zenón de Citio, propone vivir de acuerdo con la Naturaleza y la razón. Figuras como Séneca, Epicteto y Marco Aurelio desarrollaron esta filosofía práctica que sigue influyendo hoy.

La clave estoica es entender que no podemos cambiar el destino, pero sí controlar nuestras reacciones. Epicteto insistía: carece de sentido preocuparse por lo que escapa a nuestro control. Los estoicos llamaban apatía a esta actitud de aceptación que produce paz interior.

La ataraxia estoica es un estado de serenidad intelectual libre de pasiones. Para ellos, las pasiones son errores del juicio basados en falsas opiniones. La verdadera libertad consiste en aceptar la necesidad y mantener el autodominio ante cualquier circunstancia.

El Escepticismo, fundado por Pirrón de Elis, niega la posibilidad de conocer verdades absolutas. Solo conocemos apariencias, nunca la realidad auténtica. Ante esta incertidumbre, practican la epojé (abstención del juicio) para lograr calma interior.

Estrategia escéptica: Si siempre hay argumentos a favor y en contra de cualquier opinión, lo más sabio es evitar posiciones extremas y mantener una actitud abierta y tolerante.