Mito vs Logos: El Gran Cambio de Perspectiva
Aquí es donde la cosa se pone interesante. Los griegos antiguos tenían dos formas completamente diferentes de explicar el mundo: el mito y el logos, y la transición entre ambos cambió la historia del pensamiento.
El mito eran esas historias que se pasaban de padres a hijos para explicar por qué llueve, por qué hay terremotos o de dónde vienen los humanos. Se basaba en la tradición y la autoridad: "Es así porque siempre se ha dicho así". Usaba un lenguaje simbólico y metafórico, lleno de dioses con características humanas.
El logos, en cambio, era pura razón y lógica. Los filósofos presocráticos empezaron a decir: "Vale, pero ¿y si investigamos esto de manera sistemática?". Usaban lenguaje conceptual, buscaban leyes naturales predecibles, y creían que la explicación de los fenómenos naturales estaba en la propia naturaleza.
La diferencia clave es que el mito ve arbitrariedad donde el logos ve necesidad y leyes naturales. Mientras el mito dice "Zeus está enfadado", el logos busca las causas meteorológicas reales.
💡 Recuerda: Ambos enfoques han coexistido a lo largo de la historia. No se trata de que uno sea "malo" y otro "bueno", sino de diferentes formas de entender la realidad.