¿Has pensado alguna vez por qué algunos argumentos te parecen...
Entendiendo la Lógica en Filosofía: Apuntes y Temario











¿Qué es la lógica?
La lógica viene de la palabra griega "logos" (lenguaje y razón) y se centra en la función argumentativa del lenguaje. Mientras que podemos usar el lenguaje para informar, expresar emociones o dar órdenes, la lógica se interesa por cómo razonamos y relacionamos ideas.
Un razonamiento o inferencia es como resolver un puzzle mental: partes de unas premisas (los datos que conoces) y llegas a una conclusión (nueva información). Por ejemplo: "Los números pares son divisibles entre dos" + "El 24 es par" = "Por tanto, el 24 es divisible entre dos".
La clave está en que la lógica estudia si estos razonamientos son correctos o válidos, no si son verdaderos. Es como comprobar si has seguido bien las reglas del juego, independientemente del resultado final.
¡Ojo! En el lenguaje cotidiano, las premisas pueden aparecer después de la conclusión, introducidas por palabras como "porque", "ya que" o "puesto que".

La validez de los argumentos
Aquí viene lo interesante: un argumento puede ser válido aunque las premisas sean falsas, y puede ser inválido aunque las premisas sean verdaderas. ¿Confuso? Te lo explicamos.
La validez depende de la estructura del razonamiento, no de si el contenido es cierto. Un argumento es válido cuando, si las premisas fueran verdaderas, la conclusión también lo sería. Es como seguir correctamente las instrucciones de una receta, aunque los ingredientes estén caducados.
Por ejemplo, este argumento es válido pero falso: "Todos los cometas giran alrededor de la Tierra + El Sol es un cometa = El Sol gira alrededor de la Tierra". La estructura es correcta, pero los datos iniciales son erróneos.
Recuerda: La lógica es una ciencia formal que no se ocupa del contenido de los argumentos, sino de las formas válidas de razonar. Es una herramienta que ayuda a todas las demás ciencias.

Las falacias formales
Las falacias son esos argumentos trampa que parecen correctos pero no lo son. Aristóteles ya las estudiaba en el siglo IV a.C. porque la gente las usaba constantemente en debates políticos para manipular sin que nadie se diera cuenta.
Las falacias formales fallan en la estructura del argumento. Las más comunes son:
Falacia de afirmar el consecuente: "Si llueve, las calles se mojan + Las calles están mojadas = Ha llovido". Parece lógico, ¿verdad? Pero las calles podrían estar mojadas por otras razones (una manguera, por ejemplo).
Falacia de negar el antecedente: "Si eres alborotador, estás contra el gobierno + No eres alborotador = Estás a favor del gobierno". Error: puedes estar en contra del gobierno sin ser un alborotador.
Dato curioso: Estas falacias se parecen mucho a los razonamientos válidos (Modus Ponens y Modus Tollens), por eso es fácil caer en ellas.

Las falacias informales más comunes
Las falacias informales no fallan en la estructura, sino que usan trucos psicológicos para convencerte. Son las que más encontrarás en redes sociales, debates y publicidad:
Ad hominem: Atacar a la persona en lugar de sus argumentos. "Los médicos dicen que comemos mal, pero ya se sabe que siempre exageran".
Ad populum: Apelar a las emociones o la popularidad. "Este móvil es bueno porque le gusta a todo el mundo".
Ad verecundiam: Usar la autoridad como única prueba. "Habrá crisis económica porque lo dice el FMI".
Falso dilema: Presentar solo dos opciones extremas. "O estás conmigo o estás contra mí".
Consejo práctico: Cuando alguien trate de convencerte de algo, pregúntate: ¿está usando razones válidas o intentando manipular mis emociones?

Más falacias que debes conocer
Generalización indebida: Sacar conclusiones generales de pocos casos. "Todos los americanos son iguales" (basándose en conocer a tres personas).
Falsa causa: Confundir correlación con causalidad. "Mucha gente muere en la cama, por tanto las camas son peligrosas".
Falacia circular: La conclusión depende de una premisa que solo es verdadera si la conclusión también lo es. Es como un perro persiguiendo su cola.
Ad baculum: Usar amenazas en lugar de razones. "Ponte el casco o te multarán" (correcto, pero no es un argumento lógico).
Ad misericordiam: Apelar a la lástima inapropiadamente. "No me suspendas porque tengo que trabajar en verano".
Aplicación real: Estas falacias aparecen constantemente en política, publicidad y debates online. Conocerlas te hace inmune a muchos intentos de manipulación.

El lenguaje de la lógica
El lenguaje natural que usamos cada día es genial para la vida cotidiana, pero tiene problemas para el pensamiento científico preciso. Tiene imprecisiones semánticas (palabras con doble sentido como "pesado") y deficiencias sintácticas (permite frases sin sentido).
Por eso existen los lenguajes artificiales: químico, matemático, económico... y el lenguaje formal de la lógica.
Los lenguajes formales como la lógica y las matemáticas no se refieren a objetos concretos del mundo real. Cuando dices "1+1=2" no hablas de manzanas o coches específicos, sino de conceptos abstractos que luego puedes aplicar a cualquier cosa.
El lenguaje formal de la lógica tiene tres elementos: símbolos básicos, reglas de formación (cómo combinarlos) y reglas de transformación (cómo cambiar unas combinaciones por otras).
Ventaja clave: El lenguaje formal te permite traducir argumentos complejos del lenguaje cotidiano a símbolos precisos, analizarlos sin confusiones y verificar si son válidos.




Pensamos que nunca lo preguntarías...
Contenido similar
Contenidos más populares de Filosofía
9Platón
Resumen de Platón: teoría de las ideas, teoría del alma humana, el mito de la caverna, etc.
Temario Filosofía PAU
Temario de Filosofía de 2° de Bachillerato y EvaU/PAU
PLATÓN
La filosofía de Platón, más la comparación sofistas vs Platón
Platón
Platón (biografía,teoría de las ideas y teoría del conocimiento, antropología y política)
Apuntes Filosofia
Explora los siguientes puntos:- Introducción, Antropología, Comportamiento Humano, Filosofía de la Ciencia, Filosofía del Lengua , Metafísica...
Filosofía: Platón, Descartes, Nietzsche y Ortega + comparaciones (selectividad/ PAU Andalucía)
Filosofía: Platón, Descartes, Nietzsche y Ortega + comparaciones (selectividad/ PAU Andalucía)
las preguntas de la filosofía
¿Que es la filosofía? Las ramas de la filosofía La filosofía a lo largo del tiempo La actualidad de la filosofía
APUNTES DE PLATÓN PAU
Filosofia Tema 3 Platón
Tema 1. Ramas de la filosofía. Historia de la filosofía occidental
Resumen t1 historia de la filosofía. Formato A4
Contenidos más populares
9Carnet Conducir
Apuntes permiso de conducir tipo B
Apuntes teorico carnet de conducir ACTUALIZADO
sacate el teorico con estos apuntes!!!
Apuntes examen teórico de coche
Os dejo por aquí apuntes hechos por mi de lo imprescindible para obtener el apto en el examen teórico del permiso b.
Apuntes Teorico Permiso B
Examen Teorico del Coche
Resumen completo carnet de conducir B – Esquemas y teoría explicada (40 pág)
Resumen claro, directo y actualizado con todo lo que entra en el examen teórico del carnet B. Incluye definiciones, señales, velocidades, maniobras, luces, ADAS, documentación y trucos para aprobar. Ideal para repasar rápido y entender todo.
Resumen CUENTOS EMILIA PARDO BAZÁN
Incluye un resumen, cuento a cuento, del contenido de los relatos. Temario de las PAU de la Comunidad Valenciana
Sintaxis
Contenidos: sujeto y predicado, sintagmas y complementos. Todo con ejemplos
INGLÉS B1 (Cambridge)
Apuntes para preparación B1 (completo)
Inglés B2 (Parte 1)
Estos apuntes, cuenta con parte de grammar, vocabulary, writing. Estos apuntes te preparan muy bien para los exámenes y además te responden a cualquier duda que tengas ya que son bastante extensos en la mayoría de contenidos.
Mira lo que dicen nuestros usuarios. Les encanta - y a tí también.
La app es muy fácil de usar y está muy bien diseñada. Hasta ahora he encontrado todo lo que estaba buscando y he podido aprender mucho de las presentaciones. Definitivamente utilizaré la aplicación para un examen de clase. Y, por supuesto, también me sirve mucho de inspiración.
Esta app es realmente genial. Hay tantos apuntes de clase y ayuda [...]. Tengo problemas con matemáticas, por ejemplo, y la aplicación tiene muchas opciones de ayuda. Gracias a Knowunity, he mejorado en mates. Se la recomiendo a todo el mundo.
Vaya, estoy realmente sorprendida. Acabo de probar la app porque la he visto anunciada muchas veces y me he quedado absolutamente alucinada. Esta app es LA AYUDA que quieres para el insti y, sobre todo, ofrece muchísimas cosas, como ejercicios y hojas informativas, que a mí personalmente me han sido MUY útiles.
Entendiendo la Lógica en Filosofía: Apuntes y Temario
¿Has pensado alguna vez por qué algunos argumentos te parecen convincentes y otros no? La lógica es esa herramienta que te ayuda a distinguir entre razonamientos válidos y trampas argumentativas que usamos constantemente sin darnos cuenta.

¿Qué es la lógica?
La lógica viene de la palabra griega "logos" (lenguaje y razón) y se centra en la función argumentativa del lenguaje. Mientras que podemos usar el lenguaje para informar, expresar emociones o dar órdenes, la lógica se interesa por cómo razonamos y relacionamos ideas.
Un razonamiento o inferencia es como resolver un puzzle mental: partes de unas premisas (los datos que conoces) y llegas a una conclusión (nueva información). Por ejemplo: "Los números pares son divisibles entre dos" + "El 24 es par" = "Por tanto, el 24 es divisible entre dos".
La clave está en que la lógica estudia si estos razonamientos son correctos o válidos, no si son verdaderos. Es como comprobar si has seguido bien las reglas del juego, independientemente del resultado final.
¡Ojo! En el lenguaje cotidiano, las premisas pueden aparecer después de la conclusión, introducidas por palabras como "porque", "ya que" o "puesto que".

La validez de los argumentos
Aquí viene lo interesante: un argumento puede ser válido aunque las premisas sean falsas, y puede ser inválido aunque las premisas sean verdaderas. ¿Confuso? Te lo explicamos.
La validez depende de la estructura del razonamiento, no de si el contenido es cierto. Un argumento es válido cuando, si las premisas fueran verdaderas, la conclusión también lo sería. Es como seguir correctamente las instrucciones de una receta, aunque los ingredientes estén caducados.
Por ejemplo, este argumento es válido pero falso: "Todos los cometas giran alrededor de la Tierra + El Sol es un cometa = El Sol gira alrededor de la Tierra". La estructura es correcta, pero los datos iniciales son erróneos.
Recuerda: La lógica es una ciencia formal que no se ocupa del contenido de los argumentos, sino de las formas válidas de razonar. Es una herramienta que ayuda a todas las demás ciencias.

Las falacias formales
Las falacias son esos argumentos trampa que parecen correctos pero no lo son. Aristóteles ya las estudiaba en el siglo IV a.C. porque la gente las usaba constantemente en debates políticos para manipular sin que nadie se diera cuenta.
Las falacias formales fallan en la estructura del argumento. Las más comunes son:
Falacia de afirmar el consecuente: "Si llueve, las calles se mojan + Las calles están mojadas = Ha llovido". Parece lógico, ¿verdad? Pero las calles podrían estar mojadas por otras razones (una manguera, por ejemplo).
Falacia de negar el antecedente: "Si eres alborotador, estás contra el gobierno + No eres alborotador = Estás a favor del gobierno". Error: puedes estar en contra del gobierno sin ser un alborotador.
Dato curioso: Estas falacias se parecen mucho a los razonamientos válidos (Modus Ponens y Modus Tollens), por eso es fácil caer en ellas.

Las falacias informales más comunes
Las falacias informales no fallan en la estructura, sino que usan trucos psicológicos para convencerte. Son las que más encontrarás en redes sociales, debates y publicidad:
Ad hominem: Atacar a la persona en lugar de sus argumentos. "Los médicos dicen que comemos mal, pero ya se sabe que siempre exageran".
Ad populum: Apelar a las emociones o la popularidad. "Este móvil es bueno porque le gusta a todo el mundo".
Ad verecundiam: Usar la autoridad como única prueba. "Habrá crisis económica porque lo dice el FMI".
Falso dilema: Presentar solo dos opciones extremas. "O estás conmigo o estás contra mí".
Consejo práctico: Cuando alguien trate de convencerte de algo, pregúntate: ¿está usando razones válidas o intentando manipular mis emociones?

Más falacias que debes conocer
Generalización indebida: Sacar conclusiones generales de pocos casos. "Todos los americanos son iguales" (basándose en conocer a tres personas).
Falsa causa: Confundir correlación con causalidad. "Mucha gente muere en la cama, por tanto las camas son peligrosas".
Falacia circular: La conclusión depende de una premisa que solo es verdadera si la conclusión también lo es. Es como un perro persiguiendo su cola.
Ad baculum: Usar amenazas en lugar de razones. "Ponte el casco o te multarán" (correcto, pero no es un argumento lógico).
Ad misericordiam: Apelar a la lástima inapropiadamente. "No me suspendas porque tengo que trabajar en verano".
Aplicación real: Estas falacias aparecen constantemente en política, publicidad y debates online. Conocerlas te hace inmune a muchos intentos de manipulación.

El lenguaje de la lógica
El lenguaje natural que usamos cada día es genial para la vida cotidiana, pero tiene problemas para el pensamiento científico preciso. Tiene imprecisiones semánticas (palabras con doble sentido como "pesado") y deficiencias sintácticas (permite frases sin sentido).
Por eso existen los lenguajes artificiales: químico, matemático, económico... y el lenguaje formal de la lógica.
Los lenguajes formales como la lógica y las matemáticas no se refieren a objetos concretos del mundo real. Cuando dices "1+1=2" no hablas de manzanas o coches específicos, sino de conceptos abstractos que luego puedes aplicar a cualquier cosa.
El lenguaje formal de la lógica tiene tres elementos: símbolos básicos, reglas de formación (cómo combinarlos) y reglas de transformación (cómo cambiar unas combinaciones por otras).
Ventaja clave: El lenguaje formal te permite traducir argumentos complejos del lenguaje cotidiano a símbolos precisos, analizarlos sin confusiones y verificar si son válidos.




Pensamos que nunca lo preguntarías...
Contenido similar
Contenidos más populares de Filosofía
9Platón
Resumen de Platón: teoría de las ideas, teoría del alma humana, el mito de la caverna, etc.
Temario Filosofía PAU
Temario de Filosofía de 2° de Bachillerato y EvaU/PAU
PLATÓN
La filosofía de Platón, más la comparación sofistas vs Platón
Platón
Platón (biografía,teoría de las ideas y teoría del conocimiento, antropología y política)
Apuntes Filosofia
Explora los siguientes puntos:- Introducción, Antropología, Comportamiento Humano, Filosofía de la Ciencia, Filosofía del Lengua , Metafísica...
Filosofía: Platón, Descartes, Nietzsche y Ortega + comparaciones (selectividad/ PAU Andalucía)
Filosofía: Platón, Descartes, Nietzsche y Ortega + comparaciones (selectividad/ PAU Andalucía)
las preguntas de la filosofía
¿Que es la filosofía? Las ramas de la filosofía La filosofía a lo largo del tiempo La actualidad de la filosofía
APUNTES DE PLATÓN PAU
Filosofia Tema 3 Platón
Tema 1. Ramas de la filosofía. Historia de la filosofía occidental
Resumen t1 historia de la filosofía. Formato A4
Contenidos más populares
9Carnet Conducir
Apuntes permiso de conducir tipo B
Apuntes teorico carnet de conducir ACTUALIZADO
sacate el teorico con estos apuntes!!!
Apuntes examen teórico de coche
Os dejo por aquí apuntes hechos por mi de lo imprescindible para obtener el apto en el examen teórico del permiso b.
Apuntes Teorico Permiso B
Examen Teorico del Coche
Resumen completo carnet de conducir B – Esquemas y teoría explicada (40 pág)
Resumen claro, directo y actualizado con todo lo que entra en el examen teórico del carnet B. Incluye definiciones, señales, velocidades, maniobras, luces, ADAS, documentación y trucos para aprobar. Ideal para repasar rápido y entender todo.
Resumen CUENTOS EMILIA PARDO BAZÁN
Incluye un resumen, cuento a cuento, del contenido de los relatos. Temario de las PAU de la Comunidad Valenciana
Sintaxis
Contenidos: sujeto y predicado, sintagmas y complementos. Todo con ejemplos
INGLÉS B1 (Cambridge)
Apuntes para preparación B1 (completo)
Inglés B2 (Parte 1)
Estos apuntes, cuenta con parte de grammar, vocabulary, writing. Estos apuntes te preparan muy bien para los exámenes y además te responden a cualquier duda que tengas ya que son bastante extensos en la mayoría de contenidos.
Mira lo que dicen nuestros usuarios. Les encanta - y a tí también.
La app es muy fácil de usar y está muy bien diseñada. Hasta ahora he encontrado todo lo que estaba buscando y he podido aprender mucho de las presentaciones. Definitivamente utilizaré la aplicación para un examen de clase. Y, por supuesto, también me sirve mucho de inspiración.
Esta app es realmente genial. Hay tantos apuntes de clase y ayuda [...]. Tengo problemas con matemáticas, por ejemplo, y la aplicación tiene muchas opciones de ayuda. Gracias a Knowunity, he mejorado en mates. Se la recomiendo a todo el mundo.
Vaya, estoy realmente sorprendida. Acabo de probar la app porque la he visto anunciada muchas veces y me he quedado absolutamente alucinada. Esta app es LA AYUDA que quieres para el insti y, sobre todo, ofrece muchísimas cosas, como ejercicios y hojas informativas, que a mí personalmente me han sido MUY útiles.