Análisis crítico del pragmatismo
El pragmatismo de James, al igual que el escepticismo, se aleja de la concepción tradicional de verdad como concordancia entre pensamiento y ser. Para James, lo verdadero significa simplemente lo útil, redefiniendo al ser humano no como ser pensante sino como ser que actúa de manera práctica a través de su voluntad.
Esta filosofía abandona la noción teórica de verdad para convertirla en algo práctico, orientada a la acción y funcionalidad. Sin embargo, surge entonces la pregunta sobre la diferencia entre verdad y utilidad. Según esta interpretación, la verdad como concordancia perfecta entre ser y pensamiento es inalcanzable (una ficción), mientras que lo útil debe manifestarse en el mundo real.
El enfoque de James puede conectarse con el fenomenismo porque sostiene que no conocemos las cosas en sí, sino solo cómo aparecen ante nosotros. Estos fenómenos generan consecuencias y causas, estableciendo la conexión entre el pragmatismo y la realidad: sin manifestación real, no hay hecho concreto ni utilidad.
⚡ El mayor desafío del pragmatismo es que puede desconectar el pensamiento del conocimiento en momentos críticos, especialmente cuando nuestra mente "difumina" nuestra percepción de la realidad.